Critically analyze Gulliver’s experiences in Lilliput as a satire on British politics.

Critically analyze Gulliver’s experiences in Lilliput as a satire on British politics.

In Gulliver’s Travels Book I, Jonathan Swift presents the land of Lilliput, where the people are only six inches tall. Although they are small in size, they represent the politicians, rulers, and citizens of 18th-century Britain. Swift uses Lilliput as a satirical mirror to show the foolishness, pride, and corruption in British politics.

One of the most famous examples of satire is the conflict between the Big-Endians and the Little-Endians. They fight over how to break an egg – from the big end or the small end. This may seem childish, but Swift is actually criticizing the religious and political wars in Europe, especially between Catholics and Protestants. These groups argued over small differences in beliefs and caused great violence. Swift shows that such fights are as foolish as breaking an egg from a particular end.

Another example of political satire is the way people are chosen for high positions in Lilliput. Court officials win government jobs by jumping and dancing on tight ropes. The one who jumps the highest is rewarded. This is Swift’s way of showing that in Britain too, many politicians were not selected for their merit or honesty, but because they were good at flattering the king or following his orders blindly.

Swift also criticizes the idea of ungrateful rulers. Gulliver helps the Lilliputians by defeating their enemy Blefuscu. But soon, they begin to fear him because of his great size and strength. They plan to blind him and starve him. This shows that rulers often use people for their own benefit, and then turn against them when they are no longer needed.

Swift also mocks the bureaucracy and silly laws of the Lilliputians. They create complicated rules and punish people for small things. This reflects how British politicians wasted time on useless rules instead of solving real problems.

Gulliver’s experiences in Lilliput are not just a fun story. Swift cleverly uses satire to expose the selfishness, foolish pride, political rivalry, and corruption of British politics. His writing makes us laugh, but it also makes us think about the problems in society and government.

প্রশ্ন: লিলিপুটে গালিভারের অভিজ্ঞতাগুলিকে ব্রিটিশ রাজনীতির ব্যঙ্গচিত্র হিসাবে বিশ্লেষণ কর।

Gulliver’s Travels বইয়ের প্রথম অংশে, Jonathan Swift গালিভারকে পাঠান লিলিপুট নামক এক কল্পিত দেশে, যেখানে মানুষ মাত্র ছয় ইঞ্চি লম্বা। যদিও তারা আকারে ছোট, তারা আসলে ১৮শ শতাব্দীর ব্রিটিশ রাজনীতিক, শাসক এবং নাগরিকদের প্রতীক। Swift লিলিপুটের মাধ্যমে একটি ব্যঙ্গাত্মক ছবি আঁকেন, যেখানে তিনি ব্রিটিশ রাজনীতির মূর্খতা, অহংকার ও দুর্নীতি তুলে ধরেন।

সবচেয়ে বিখ্যাত ব্যঙ্গের একটি উদাহরণ হলো Big-Endians এবং Little-Endians দের মধ্যে যুদ্ধ। তারা ডিম ভাঙবে বড় দিক থেকে না ছোট দিক থেকে—এই নিয়ে মারাত্মক ঝগড়া করে। এটা খুব ছোট ব্যাপার মনে হলেও, Swift এখানে ইউরোপের ধর্মীয় ও রাজনৈতিক সংঘর্ষকে ব্যঙ্গ করেন, বিশেষ করে ক্যাথলিক ও প্রোটেস্ট্যান্টদের মধ্যে সংঘাতকে। তিনি দেখান যে এ ধরনের ধর্মীয় লড়াইগুলো ঠিক ডিম ভাঙার দিক নিয়ে যুদ্ধ করার মতোই মূর্খতা।

Swift আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ ব্যঙ্গ করেছেন কিভাবে লিলিপুটে লোকেরা সরকারি পদ পায় তা দেখিয়ে। সেখানে কে কতো ভালো করে দড়ির ওপর দিয়ে লাফাতে পারে, তার ওপর নির্ভর করে কে মন্ত্রী হবে। এটি আসলে দেখায় যে, ব্রিটেনে অনেক সময় রাজনীতিবিদরা যোগ্যতার জন্য নয়, বরং রাজার তোষামোদ করার জন্য উচ্চ পদ পেতেন।

Swift শাসকদের অকৃতজ্ঞতা নিয়েও ব্যঙ্গ করেছেন। গালিভার লিলিপুটবাসীদের শত্রু ব্লেফাস্কুর বিরুদ্ধে সাহায্য করে। কিন্তু পরে তারা গালিভারের বিশাল শক্তি দেখে ভয় পায় এবং তাকে অন্ধ ও না খাইয়ে মারার পরিকল্পনা করে। এতে দেখা যায় যে শাসকরা প্রয়োজনে কাউকে ব্যবহার করে এবং পরে তাকে দূরে ঠেলে দেয়।

Swift লিলিপুটের বেশ কিছু হাস্যকর আইন এবং সরকারী নিয়ম নিয়েও মজা করেন। সেখানে এমন অনেক নিয়ম আছে যা খুবই জটিল ও অপ্রয়োজনীয়। এটি বোঝায় যে ব্রিটিশ রাজনীতিকরাও তখন এমন সব নিয়ম বানাতেন, যেগুলো সাধারণ মানুষের উপকারে আসতো না।

গালিভারের লিলিপুট যাত্রা শুধু একটি কল্পকাহিনি নয়, বরং একটি গভীর রাজনৈতিক ব্যঙ্গ। Swift দেখাতে চেয়েছেন কীভাবে আত্মম্ভরিতা, রাজনীতিক দলাদলি, এবং শাসকদের দুর্নীতি সমাজকে নষ্ট করে দিচ্ছে। তাঁর লেখনী আমাদের হাসায়, আবার আমাদের চিন্তাও করায়।